上诉22天孙杨大翻盘参考“模板”曝光！4大成功案例吃透或有戏

　　北京时间5月21日，孙杨上诉22天，依然不发一声，名记周超详细剖析了孙杨上诉是否成功的可能性。简单来看，孙杨有4个可供参考的成功案例。

　　孙杨能否上诉成功？到2019年3月底为止，被上诉到瑞士联邦法庭的CAS审结案件中，有12个被仲裁被最终推翻或者取消，所以从概率上来说，成功率仅7%，希望不大。但是，这12个成功案例，有没有可以参考的价值呢？

　　只要做到5点，CAS的裁决可以被推翻。ng体育官网入口注册分别是：A、被任命的法庭仲裁员不具有适当资格、或者仲裁法庭的构成不合理；B、仲裁被认为出现管辖错误，或者拒绝接受管辖的；C、仲裁超出请求范围，或者未能就请求作出决定的；D、当事人没有被平等对待，或者当事人的陈述权在仲裁过程中遭受侵犯的；E、仲裁不符合公序良俗。

　　周超分析，孙杨有可能翻案的法条应该是D款，即“当事人没有被平等对待，或者当事人的陈述权在仲裁过程中遭受侵犯。”有没有成功的案例？有4个。

　　分别是：1、一名职业网球选手药检违规，他认为应该根据美国特拉华州的法律对自己进行处罚，而CAS认为，美国的州法律不能管理本案件，结果瑞士联邦法庭直接撤销了仲裁结果；2、西班牙的足球经纪人对于一名住在葡萄牙的巴西球员提出要求获得转会中介费的案件，CAS没有考虑瑞士国内相关法规，所以被取消；3、一个关于CAS仲裁费用的案件，申请仲裁人没有在仲裁中得到足够的主张机会，瑞士联邦法庭驳回仲裁结果，表示申请人可以不缴纳仲裁款。4、足球运动员和俱乐部之间的合同问题，国际足联、CAS要求俱乐部支付该选手以合同规定的金额。但是，俱乐部拿出了更多诸如他支出的治疗费、以及别的选手收入对比等陈述，所以CAS仲裁结果被取消。

　　好，回过头来，孙杨有没有机会？这就得看孙杨团队的力量了。这4个成功案例，孙杨团队必须吃透，而且结合自身实际来进行辩护。周超的结论是，如何利用现有的法律条文，引经据典去推翻对自己不公平的结果才是重要的，而不是去列举孙杨从小不吃猪肉、多么艰辛地训练。并且建议：如果孙杨真的认为WADA的采样是有瑕疵的，就应该为自己和那些因为这种瑕疵受到伤害的运动员讨回公道才是。返回搜狐，查看更多